המעבדה הוכיחה: קנאביס רפואי הכיל 4% THC בלבד

בדיקת מעבדה פרטית שבחנה קנאביס רפואי של מטופל ישראלי, העלתה כי במקום 16-24% של THC כפי שנדרש, הכיל הקנאביס בפועל כ-4% בלבד. חריגה שכזו הנה בעלת משמעות רפואית רצינית, וייתכן כי זוהי תחילתו של גל תביעות שיגיעו למערכת הרפואית בקרוב. האם הקנאביס שלכם מכיל מה שאתם חושבים?

דו”ח מעבדה פרטי של מטופל קנאביס רפואי מודאג חושף בעיה חמורה: בשקית הקנאביס שסופקה לו על ידי המגדל הרפואי שלו, נמצא חומר באיכות ירודה במיוחד שהכיל 4.2% של THC בלבד, במקום 16-24% (טווח תקני לפי משרד הבריאות) כפי שצוין על גבי האריזה. שמה של ספקית הקנאביס ממנה הגיע האספקה טרם נחשף לציבור, אך בדיקות המעבדה מראות בצורה ברורה את האמת המרה.

על פי דו”ח הבדיקה שבוצעה במעבדת “בקטוכם”, שהתפרסם היום על ידי עו”ד יניב פרץ המייצג את החולה, כמות החומר הפעיל שנמצאה בפרחי הקנאביס בשקיות שנבדקו מהווה בקושי חמישית מכמות ה-THC המפורסמת על האריזה ואף פחות מכך, מה שמצביע על תקלה חמורה בתקן עליו התחייב המגדל מול המטופל ומול משרד הבריאות.

בדברים שמסר לנו, הצהיר עו”ד פרץ כי השקיות שנמסרו לבדיקת המעבדה היו סגורות הרמטית, והגיעו לשם כשם שנשלחו אל הלקוח היישר מהספקית ובאותו היום, זאת לשם הבטחה שמדובר בתוצאות שקשורות אך ורק להתנהלות הספק ולא לכשל באחסון או כל בעיה אחרת מצד הלקוח.

חשוב להבין כי כמות ה-THC בקנאביס היא אחד המאפיינים העיקריים שמבדילים בין הזנים השונים אותם מקבלים המטופלים בשוק הרפואי. הבדל משמעותי שכזה הוא שווה ערך למתן זן אחר לחלוטין, או לכל הפחות למתן תרופה בעלת השפעה חלשה משמעותית מההשפעה הנדרשת. אם היה מדובר בתוצאות שנתגלו בתרופה מתוצרת “טבע” שנמצאת על המדפים, הייתה מתחוללת ללא ספק סערה ציבורית, אבל בשוק הקנאביס הישראלי הפיקוח הלקוי והיעדר שקיפות התוצאות הם לצערנו עדיין עניין שבשגרה.

לצד כמות נמוכה של THC, ראוי לציין שבדיקות המעבדה העלתה גם כי הקנאביס המדובר מכיל כמות גדולה למדי של CBD (קנאבידויל), שהנו קנבינואיד שאינו פסיכואקטיבי ושונה לחלוטין במאפייניו מה-THC. על פי הצהרת הספקית על האריזה המדוברת, הקנאביס אמור להכיל 0-0.2% של CBD בלבד, אך בדיקת המעבדה מצאה כי הוא מכיל 4.6% של CBD – ריכוז הגבוה פי 23 מזה המצוין על האריזה.

ככלל, CBD הנו קנבינואיד בעל תכונות רפואיות חיוביות וקיומו בקנאביס אינו מהווה מקור לבעיה רפואית, אך לצד העובדה שמדובר במוצר שונה לחלוטין מזה שמתואר על גבי האריזה, חשוב לציין גם כי השפעתו של ה-CBD מסייעת לטשטוש ההשפעה הפסיכואקטיבית של ה-THC. כלומר, לא רק שכמות ה-THC בפרח נמוכה מאד, אלא השפעתו תהיה מעומעמת בגלל קיומו של ה-CBD, באופן עשוי אפילו להוריד עוד יותר את ערכה של התרופה במצבים מסוימים.

“תוצאות מחפירות שכאלה מהוות בשורת איוב לכל מטופל קנאביס רפואי באשר הוא, וכן יריקה נוספת של המגדלים לתוך באר המטופלים ממנה הם לוגמים.” מסר לנו עו”ד פרץ,

“המגדלים הראו לנו שלא ניתן לסמוך על הפרסומים שהם מפרסמים על גבי השקיות, ולמעשה לא אפשר באמת לדעת שמדובר בכלל בתרופה.”

“הפרש כה משמעותי בריכוז החומר הפעיל, שמהווה למעשה את הבסיס התרופתי של הצמח, הוא עצוב וחמור ביותר, הן מבחינת מקצועיות רפואית והן בהיבט של הוגנות כלפי הלקוח,” הוא מוסיף. “זאת הפעם השלישית ברציפות שאותו חולה מבצע בדיקה פרטית שמעלה תוצאות חמורות, ולאחר שנקבל את תגובת הספק לכך נשקול גם אפשרות של פעולה משפטית נגדו.”

לדבריו של עו”ד פרץ, בגין הבדיקות הקודמת שביצע מרשו מתפתחת כעת תביעה ייצוגית כנגד רוב ספקי הקנאביס, שתתפתח בהתאם לתוצאות בדיקות נוספות ולפי התשובות שיתקבלו מהמגדלים.

דוברי מעבדת “בקטוכם” סירבו להתייחס לדו”ח הבדיקה שפורסם וציינו כי אין הם דנים על תוצאות בדיקות שנערכו, בין אם הסתיימו ופורסמו ובין אם לא, עם כל גורם שאינו הלקוח שביצע את הבדיקה. עוד נמסר מטעמם כי המעבדה אינה עובדת עם לקוחות פרטיים ומורשית לטפל אך ורק בבדיקות של מגדלי הקנאביס עצמם.