שימש כדילר לקטינים – וקיבל עבודות שירות

צעיר בן 20 נתפס מספר פעמים בעודו מעשן קנאביס בחברת קטינים וכן שימש כמתווך בין הקטינים לבין סוחר שמכר להם אותו. תסקיר שירותי המבחן קבע כי הוא אדם מעורער, בעל זהות שאינה מגובשת הנשענת על מאפיינים ילדותיים בולטים, ובית המשפט פתר אותו בעונש קל של חודשיים עבודות שירות בלבד.

סחר בקנאביס הוא עדיין מילה גסה, ולמרות עונשים מקלים יחסית שניתנים לאחרונה למחזיקים קנאביס שלא לשימוש עצמי, עד עתה כמעט כל תיק בו היו מעורבים קטינים, נגמר כמעט תמיד בענישה מחמירה.

עם זאת, לכל כלל יש חריגים, ומסתבר שגם ערבוב בין קנאביס לקטינים יכול להסתיים בלא כלום.

רק לחברים ולמשפחה

המקרה המדובר עוסק בצעיר בן 20, תושב מרכז הארץ, שנתפס על ידי המשטרה מספר פעמים בעודו מחזיק ומשתמש בקנאביס, לא רק לבדו אלא גם בחברת שלושה קטינים בגילאי 15-17.

מלבד 3 מקרים של צריכה עצמית, הצעיר הואשם כי תיווך בין קטינים שרצו לקנות קנאביס, לבין סוחר שמכר להם את החומר, בכך שהעביר את הסמים מהסוחר לקטין ואת הכסף מהקטין לסוחר הסמים. 

בזמן חקירתו, מסר הצעיר כי הוא התחיל להשתמש בקנאביס על רקע פרידתו מחברתו, וכי נהג להשתמש בקנאביס יחד עם חבריו לשם הרגעה והנאה ללא שום מטרה של רווח כספי.

בנוסף, טען הנאשם כי הקטינים המעורבים בסיפור הנם חברי ילדות שלו, וקרובי משפחתו, ולכן הוא לא הרגיש שהוא עושה משהו לא בסדר בכך שהוא משיג להם את הסמים ומעשן יחד איתם, לשם הנאה בלבד.

סחר לקטינים? לא אם אתה קטין בנפש

בעקבות העבירות הרבות וחומרתן, ביקשה הפרקליטות לגזור על הצעיר עונש מאסר בפועל לתקופה של 4-12 חודשים, אך השופט קבע כי תחילה עליו לעבור תסקירים מצד שירות המבחן, שיקבעו האם יש לדבוק במתחם הענישה ההולם במקרה.

מהתסקיר הראשון שעבר הנאשם, עלה כי אין לו הרשעות קודמות, וכי הוא לא גויס לצבא עקב פרופיל צבאי נמוך. עוד העלה התסקיר כי כיום הנאשם מרצה מעצר של 5 חודשים בצו פיקוח ומשתתף במקביל בקבוצה טיפולית של עצורי בית, בה היה נוכח בכל המפגשים המחייבים.

מן התסקיר השני והשלישי עלה כי הנאשם נמצא מתאים והביע הסכמה ראשונית להשתלב בהליך שיקומי במסגרת התכנית השיקומית ‘אל-סם’, וכי כל בדיקות השתן שמסר במהלך התכנית נמצאו נקיות. לפיכך, שירות המבחן המליץ שלא להטיל עליו עונש מאסר בפועל, שיקשה על מצבו.

לצד התרשמותו החיובית מתסקירי שירות המבחן, קבע בית המשפט כי הנאשם “אינו בשל מבחינה התפתחותית, וכי הוא בעל זהות שאינה מגובשת, עם מאפיינים ילדותיים אשר התקשה בהפעלת שיקול דעת בהתאם לגילו”, ועל כן פסק כי “יש לחרוג ממתחם העונש ההולם ולהימנע כליל מהטלת של מאסר בפועל”. 

לסיום, קבע השופט כי יש להקל עם הנאשם ולגזור עליו עונש קל של חודשיים עבודות שירות בלבד, אותן הוא ירצה בתפקיד מנהלתי במועצה הדתית בצפת. 

הכתבה נכתבה בשיתוף עם אתר ‘פסקדין‘.